kajak.ee


Pühapäev, 24 Juuni 2018
Tere, Külaline -
Plast vs klaasplast (klaasfiiber) süst
  • Lehekülg:
  • 1
  • 2

Plast vs klaasplast (klaasfiiber) süst
Facebook Twitter Delicious Digg FriendFeed Linkedin Reddit Stumbleupon MySpace Technorati Blogger Wordpress

Plast vs klaasplast (klaasfiiber) süst 25.10.2015 11:01 #11126

  • martinito
  • POLE LEHEL
  • Algaja kirjatsura
  • Postitusi: 10
  • Karma: 0
Vabandan, kui kuskil selliseid teemasid juba on aga mina peale otsinguid küll ei leidnud. Tundke ennast vabalt linke andma, kui teate.

Aga küsimus on see, kui suur vahe on jõeaerutamise puhul klaasplasti ja tavalise plastiku kiiruses? Vastupidavus kividele jms on mul selge. Ise olen enamasti sõitnud klaasplast paatidega ja nendega opereerida on väga hea. Samas on nad nõrgad ja aina vähem kasutatud klaasplast paate müügis on.

Tänud!

Vastus: Plast vs klaasplast (klaasfiiber) süst 25.10.2015 23:26 #11129

  • EastPole
  • POLE LEHEL
  • Kuldne kirjutaja
  • Postitusi: 617
  • Karma: 5
Hoi,

No kui võtta samast süstamudelist klaasplastist ja plastmassist versioonid (meil näiteks SeaBird Scott ja Expedition), siis vahe kiiruses küll üüratult suur ei ole. Ei saa öelda, et mitte üldse poleks seda, kuid see on piisavalt väike. Pigem on probleem selles, et plastmassist tehtud kiiremapoolseid paate ei ole maailmas just hirmus palju ehk et plastmassist kiputakse tegema ohtralt selliseid pühapäevasõitja aluseid. Kuigi on ka erandeid...

Terv
Ahti
You don`t stop kayaking when you get old, you get old when you stop kayaking!
EastPole OÜ
Miiduranna tee 44 (Miiduranna sadam)
Tel.: (+372) 51 910090
e-mail: See e-posti aadress on spämmirobotite eest kaitstud. Selle nägemiseks peab su veebilehitsejas olema JavaSkript sisse lülitatud. , web: www.eastpole.ee

Re: Vastus: Plast vs klaasplast (klaasfiiber) süst 26.10.2015 12:15 #11131

  • Habe
  • POLE LEHEL
  • Algaja kirjatsura
  • Postitusi: 1
  • Karma: 0
Kiirus otseliikumisel võib sama paadikuju korral olla eri materjalide puhul sarnane. Määrav on hoopis paadi kaal, mis plastikversioonide puhul kipub raskem olema. Mida raskem paat, seda inertsem, seega keerulisem jõel manööverdada. Ka eskimo pöörde sooritamine muutub paadi kaalu suurenedes natuke keerulisemaks.

Vastus: Re: Vastus: Plast vs klaasplast (klaasfiiber) süst 26.10.2015 13:00 #11132

  • sixten
  • POLE LEHEL
  • Adminn
  • Postitusi: 553
  • Karma: 3
Eskimopöörete puhul kaalu vahe kõige tühisem üldse. Võib ka täislastiks umbselt täis topitud paadiga hand rolle teha. Nii edasi sõitmise kui eskimopöörete puhul palju olulisem paadi kuju. Mingi väike vahe kiiruses kindlasti on, eriti kui plastik paadi pind krobeline. Aga peamine vahe tuleb paadi kujust ja enamus plasik paate on ebanormaalse kujuga (loe: mõeldud algajatele stabiilseks ja aeglaseks kulgemiseks). Ja kaal ka väga oluline, plasik paadid on sageli, aga mitte alati raskemad.
BCU 4* Sea Leader
BCU 4* Open Canoe Leader
BCU/UKCC Level 2 Coach and Assessor

Vastus: Plast vs klaasplast (klaasfiiber) süst 27.10.2015 09:16 #11133

  • Andres
  • POLE LEHEL
  • Ekspert kirjatsura
  • Postitusi: 271
  • Karma: 8
Jah, kiirus sõltub ikkagi põhja kujust ja kaalust. Näiteks meil on tootmises mudel Play MV. Teeme seda nii PE kui komposiit. Kaalud on keskmiselt 24kg(kõige lihtsam/raksem layup) vs 28kg(PE). Soovikorral saab ka täis carbonit, mis kaalub c´17kg. Minu matkakiirus selle mudeliga on c´8km/h.

Vastus: Plast vs klaasplast (klaasfiiber) süst 29.10.2015 15:22 #11137

  • martinito
  • POLE LEHEL
  • Algaja kirjatsura
  • Postitusi: 10
  • Karma: 0
Aga hetkel plastpaatidest on Seabird Expedition vist hea valik jah?
  • Lehekülg:
  • 1
  • 2
Moderaatorid: Erx
Lehekülje loomise kiirus: 0.15 sekundit